前面已经有许多选手讲过了
这个案例告诉人们判断是一门复杂的艺术，而不是一个纯粹理性推导过程，无论人类的理性多么卓越发达都不能保证判断的必然成功，因为大自然是无限的，它总是超乎人类的意料之外。如何使你的演讲别出新意呢。 1.以精彩的开头，在听众“疲劳”前抓住他们在一次演讲赛上，前面已经有许多选手讲过了，轮到最后一位上场时，观众有些坐不住了。 这位选手上场的第一句话便说：“该讲的前面的同志都讲了，我是上台来打句号的。 不过在句号未画圆之前，我还想先打个问号……”这样的开场白很有特色，马上就能引起听众的兴趣。 精彩的开场白最好是在撰写讲稿时就事先准备好。请问我这种行为究竞是美德呢，还是恶德。 ”那位年轻人终于惶惶然，承认自己无知，拱手向苏格拉底请教“什么是美德”。你的演讲把他们说服了吗。自亚里士多德和培根以后，尽管逻辑学仍受到人们的高度重视，彳旦研究的走向基本是关注纯逻辑理论者居多，而关注思维工具开发者寥寥无几。@破旧立新一位演讲者在《我们不愿做睡狮》的演讲中说：“有人曾预言，中国是一头睡狮，就这样我们被人家当了一百年睡狮，我们也把自己当睡狮自我陶醉了百年。 獅子是百兽之王，但一头酣睡的狮子能称得上是百兽之王吗。 一只睡而不醒的狮子，一个名义上的百兽之王，并不值得我们为之骄傲。社会学家曾发现过一个“时间悖论”：半个多世纪以来，人们可自由支配的闲暇时间总体上一直呈增加的趋势，但人们主观上却觉得自己的闲暇时间在减少，也就是说，人们实际拥有的时间越多，主观感受拥有的时间却越少。 为什么呢。 这正好可以用时间使用的深度来解释。 同样是安排闲暇的时间，坐在电视机前看电视的“被动式休闲”所带给人的满足感，就远远不如从事一项自己的业余爱好所带来的满足感。 在看电视时，我们可以同时嗑瓜子、玩手机、跟人聊天，我们并没有倾情投入；而在进行写作、绘画等一些创造性的活动时，则可以完全沉浸其中，甚至进入“心流”的状态。 所以说，我们从闲暇中获得放松和满足的程度并不取决于闲暇时间的长度，而是取决于其质量。加快工作速度，即使其中有些只是另一种想法的不同表达或者与另外一些想法截然对立也不要在意。事情发生在“二战”期间，1942年3月日军占领了荷属东印度群岛〔现印度尼西亚〕，这对美军是沉重一击。
这种分解性思维在我们的生活中影响深远，有时候它确实是解决问题的利器，但有时候它也会是局限我们思维的阻碍。所以远期未来视角下的想法常常缺乏细节，更多考虑的是这件事情对自己的价值和意义。 而在近期未来视角下，人们更容易到具体的情境中去考虑，想得更多的不是“要不要做”，而是“怎么去做”。 例如这位大一学生，在学习《普通心理学》这门课程时，就会提醒自己要做好课前预习、课堂笔记、课后练习这些环节，同时还要主动和老师沟通，甚至去摸清授课老师的脾气和喜好。 而这些具体努力最终的指向可能就是拿到一个好分数，但是从长期视角来审视的话，拿高分对他来说，恐怕并不是最重要的。 面对问题时采用这两种视角各有利弊。 做远景规划时，人们通常会着重考虑目标的价值和意义。 从价值和意义来看，这些远期目标的设定并无不妥，但是往往会缺乏可行性。三度格局：至善之人（“看众生”）目标：以改良社会、增进人类的福祉为最高目标。0演讲的选词他的一生是短促的，然而也是充实的，作品比岁月还多。这让他在行动中反思，如何在“干预性的拍摄行为与摆脱控制的自由视角之间建立平衡”。当然,道理也分特殊性道理和普适性道理，有些道理是某类事物所独有的，而有些道理是所有事物所共有的，在推理思维活动中普适性道理可以应用于所有的领域，特殊性道理只能应用于具体的领域。 一般来讲，特殊性道理显而易见，普适性道理无形深藏，需要人们不断对大量的特殊性道理作概括提炼才能被总结发现。 以陆地动物与海洋动物为例，它们之间既有各自不同的特殊性道理，如呼吸方式、作息习儎等，也有共同遵循的普适性道理，如繁衍后代、弱肉强食等。 ”“在我看来,推理思维就是对事物道理的一个探索过程，或者说是在已知和未知之间找到各种道理架接起一条沟通的桥梁。1.逻辑思维按照从简单到复杂，从低级到高级可划分为7个层级：定义、划分、概括、判断、推理、假说、体系。 |思维法则1.逻辑思维7级理论是一个全新的逻辑思维学体系，它与传统形式逻辑学的本质区别在于抛开了语言的外壳，直接从思维的本体来把握逻辑思维的形式和规律。要想在问与答部分应答有余，最好提前设想一些问题并对这些问题进行一一解答。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 16:30:29)
